飞乐音响（600651）日前发布公告称，控股股东上海仪电集团拟用协议转让方式，将7000万股份转让给清华大学下属的有关企业。

　　由于股价飙升，令收购成本增大，收购方有打退堂鼓的可能。

　　“三无”概念股飞乐音响（600651）（小飞）日前发布公告称，控股股东上海仪电拟用协议转让方式，将7000万股份转让给清华大学下属的有关企业。

　　众所周知，飞乐音响所有股份都是全流通的。对此次所谓的“股权协议转让”，投资者感到非常疑惑，难道“新中国第一股”欲开流通股协议转让之先河？

　　飞乐音响总经理助理兼董秘叶盼在接受记者电话采访时说，采用协议的方式转让股权应该是大股东与受让方经过协商决定的，也向有关部门做了详细的咨询，相信具有可操作性，否则合作也不会一步步地推向深入。

　　股权转让需通过大宗交易

　　“小飞流通股协议转让一说，唯一合法的途径是通过大宗交易进行，否则就是违法违规。”业内专家均表示，所有上市公司的流通股必须在证券交易所进行交易，否则属于违法行为。

　　《证券法》第三十三条规定：“证券在证券交易所挂牌交易，应当采用公开的集中竞价交易方式。”

　　根据飞乐音响的公告，第一大股东上海仪电控股公司拟将其持有公司的8134万流通股中的7000万股分别出让给深圳清华力合创业投资有限公司、深圳市华智通实业发展有限公司、深圳市盛金投资发展有限公司。

　　飞乐音响公告强调，合作各方“承诺共同遵守上海证券交易所关于协议转让的交易规则”，显然，这7000万流通股协议的方式与法律和历史转让案例相悖。因为流通股的法定转让必须在交易所进行，由此市场人士认为，大宗交易将是此次股权交易的唯一合法途径。

　　叶盼对股权只能用大宗交易的方式转让一说不置可否，只是表示有最新的进展情况会及时公告。上海证券交易所有关负责人告诉记者，飞乐音响股东方目前还没有提出大宗交易的申请。

　　既然根据我国现行证券法规，大宗交易是飞乐股份大额流通股协议转让的不二法门，那公司为何在转让方式上仍闪烁其辞呢？市场人士认为，玄机可能出在股价短期的飞涨上。

　　受股权转让重组的消息刺激，飞乐音响一跃成为了近期的大牛股，股价在短短一个月里差不多翻了一番，从11月中旬的5元涨到目前9元左右。

　　股价大涨收购成本增加

　　因为按照大宗交易规则，股权交易价格介于当日最高价和最低价之间，现在收购方要拿到7000万流通股，所付出的代价应在6亿元以上，比一个月前几乎高出80％。因此，不排除股权购买方因股价突然飙升，造成收购成本大增而打退堂鼓的可能。

　　知情者透露，飞乐音响本来向上证所申请长期停牌至股权转让协议正式签署，但上证所以这样做有可能侵犯其他流通股股东利益为由，没有同意，并催促公司尽快公告大股东股权转让的情况。

　　种种迹象表明，由于飞乐音响股权转让消息提早外泄，导致股价短期飙升。

　　那么，股价飙升的事实，是否会使此次股权转让成为“绝响”？（中证）